| Судебная практика→ Апелляция поставила точку в гражданском споре о неосновательном обогащении на сумму свыше 21 миллиона рублей. Как весьма состоятельный гражданин, решил вернуть подарки своей пассии, через суд. Контрольный выстрел в юриспруденции |
Уважаемая Ольга Алексеевна, благодарю Вас! Приложение, это хороший способ убедить суд между строк, что нет смысла рьяно отменять решение, ведь есть еще аргументы. Взгляд на секунду в сторону оппонента, конечно не повод для замечания, и тем более перебивать в прениях!...
+8
|
| Судебная практика→ Апелляция поставила точку в гражданском споре о неосновательном обогащении на сумму свыше 21 миллиона рублей. Как весьма состоятельный гражданин, решил вернуть подарки своей пассии, через суд. Контрольный выстрел в юриспруденции |
Уважаемая Ольга Ивановна, спасибо Вам за интерес к публикации! Согласен с вами по поводу нюанса, связанного с арбитражом! Я тоже не ожидал именно такого решения в этой части
+5
|
| Судебная практика→ Апелляция поставила точку в гражданском споре о неосновательном обогащении на сумму свыше 21 миллиона рублей. Как весьма состоятельный гражданин, решил вернуть подарки своей пассии, через суд. Контрольный выстрел в юриспруденции |
Уважаемый Евгений Алексеевич, спасибо Вам! Причем иногда фальсификация бывает латентной, планирую в одной из следующих публикаций, рассказать об одном деле, которое как раз и закончилось привлечением противника к уголовной ответственности. А началось все с того, ...
+7
|
| Судебная практика→ Апелляция поставила точку в гражданском споре о неосновательном обогащении на сумму свыше 21 миллиона рублей. Как весьма состоятельный гражданин, решил вернуть подарки своей пассии, через суд. Контрольный выстрел в юриспруденции |
Уважаемый Иван Николаевич, благодарю Вас(handshake)
+6
|
| Судебная практика→ Апелляция поставила точку в гражданском споре о неосновательном обогащении на сумму свыше 21 миллиона рублей. Как весьма состоятельный гражданин, решил вернуть подарки своей пассии, через суд. Контрольный выстрел в юриспруденции |
(Уважаемый Иван Николаевич, спасибо за комментарий! прочел вашу публикацию с интересом! (Y) Совершенно другой, тактически верный подход к проблеме! Хотя есть отличия, в нашем деле было множество перечислений, скопившихся в такую сумму, в вашем же, ряд более «крупных» ...
+9
|
| Судебная практика→ Разъяснение обвинения как инструмент защиты |
Уважаемый Алексей Вячеславович, спасибо за публикацию! Последние двадцать дет следователи грешат тем, что постановление о привлечении в качестве обвиняемого у них как двадцати-томник переписки Энгельса с Каутским. И главное, обвинение предъявляют в тех случаях, ...
+8
|
| Статьи→ Нарушение уголовно-процессуального закона судом. Правосудие, которое мы не заслужили |
Уважаемый Владимир Юрьевич, сложную и наболевшую тему вы затронули! Прочел все комментарии коллег, смешанные чувства. Такое возникает, когда читаешь очень грустную правду и описание действительности…
+2
|
| Судебная практика→ Иск о защите деловой репутации ООО «Траст Лойер» (Trust Lawyer) к автору публикации и владельцу сайта Праворуб (ст. 152 ГК РФ) |
Уважаемый Иван Николаевич, поздравляю с победой и спасибо за размещение этой интереснейшей публикации!
+3
|
| Судебная практика→ Освобождение обвиняемого в убийстве из-под стражи или история о том, как адвокат Липецка добился переквалификации убийства на превышение пределов необходимой обороны |
Уважаемый Игорь Викторович, поздравляю, отличный результат! Добавить к комментариям коллег нечего, присоединяюсь
+3
|
| Судебная практика→ Как Верховный Суд не увидел необходимую оборону |
Уважаемый Олег Витальевич, словно судьи в упор не желают принимать во внимание необходимую оборону и Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2012 N 19 (ред. от 31.05.2022) «О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда ...
+12
|
