| Статьи→ Обязательность исследования всех вещественных доказательств в судебном процессе |
Уважаемый Анатолий Васильевич, мне ни разу ни один следователь не отказал в ознакомлении с вещдоками в порядке 217 УПК, другое дело что я не всегда именно следователя об этом прошу. А зачем? Он поймёт, что я вскрою факт пропажи и начнёт подчищать.
+5
|
| Статьи→ Обязательность исследования всех вещественных доказательств в судебном процессе |
Уважаемый Анатолий Кириллович, направляли заявление в СК, бесполезно, справка приобщенная тем же прокурором в суде: «за год в гараже 20 тысяч кустов съели грызуны и естественная усушка»
+3
|
| Статьи→ Обязательность исследования всех вещественных доказательств в судебном процессе |
Уважаемый Анатолий Кириллович, изначально они изъяли не больше 400, но приписали 20 тысяч, ради показателей
+4
|
| Статьи→ Обязательность исследования всех вещественных доказательств в судебном процессе |
Уважаемый Анатолий Кириллович, ОСБ не получилось натравить, там все они единым дружным фронтом были против защиты, и даже судья активно способствовал. В этом деле был ещё более серьёзное нарушение в деле. Один из понятых, при осмотре места происшествия (в ходе ...
+6
|
| Статьи→ Обязательность исследования всех вещественных доказательств в судебном процессе |
Уважаемая Наталья Борисовна, удивительно, как же некоторые суды изворачиваются! Нож другой, какие технические ошибки? Не перестаю удивляться.
+6
|
| Статьи→ Обязательность исследования всех вещественных доказательств в судебном процессе |
Уважаемая Наталья Борисовна, спасибо вам за интерес к публикации!
+4
|
| Статьи→ Оправдание судом обвиняемого в сбыте наркотического средства в крупном размере |
Уважаемый Максим Евгеньевич, только увидел Ваш комментарий! Да, так и есть, подзащитный бывший военнослужащий по контракту этой же части
0
|
| Статьи→ Всего лишь штраф в 110 тысяч рублей, по приговору суда, за дачу взятки, то есть преступление, предусмотренное ч.3 ст. 291 УК РФ и мошенничество - ч.2 ст.159 УК РФ. Без лишения свободы или условного наказания. Уголовное дело о даче взятки, мошенничестве и |
Уважаемый Курбан Саидалиевич, вы совершенно правы, я вас очень хорошо понимаю
+3
|
| Судебная практика→ Оправдание судом лица, обвиняемого, по ч.4 ст.111 УК РФ. Успешная защита, переквалификация действий подзащитного на ч.1 ст.114 УК РФ. Наказание в виде лишения свободы на 1 год, с зачётом содержания в СИЗО, с учётом имевшихся ранее судимостей |
Уважаемая Анна Анатольевна, спасибо за такой комплимент, очень приятно!
+2
|
| Статьи→ Всего лишь штраф в 110 тысяч рублей, по приговору суда, за дачу взятки, то есть преступление, предусмотренное ч.3 ст. 291 УК РФ и мошенничество - ч.2 ст.159 УК РФ. Без лишения свободы или условного наказания. Уголовное дело о даче взятки, мошенничестве и |
Уважаемый Иван Николаевич, благодарю Вас! От этого дела остался тяжёлый осадок, 159, я считаю усилила позицию суда, там все было доказано. Подзащитная обманным путём похитила деньги, взяла их и обманула, что якобы отдаст их в автошколу, но потратила на себя. Для ...
+6
|
