Адвокат Абрегов Иланд Альмирович, 1976 года рождения. Реестровый номер в Адвокатской палате Москвы, 77/14686.  20 лет адвокатской практики. Семилетний опыт следственной работы в прокуратуре, налоговой полиции и наркоконтроле. 

       С 2005 года являюсь адвокатом.  Специализируюсь на защите от уголовного преследования. Люблю нестандартные ходы, внимательность к деталям, упорство. Берусь за защиту,  только если вижу реальные перспективы помочь человеку.

       Добился вынесения нескольких оправдательных приговоров в отношении моих доверителей, которые обвинялись органами следствия по ч. 4 ст. 159, ч.3 ст. 228.1, ч.4 ст. 111, ч.5 ст. 327, ч.3 ст. 228.1 УК РФ. Успешная защита по уголовным делам по преступлениям в сфере: экономической деятельности, преступлений против государственной власти, преступлений против личности, жизни и здоровья, в сфере незаконного оборота наркотических средств.

       Некоторые примеры успешно завершенных дел в моей практике по этим ссылкам:

1. Оправдательный приговор в апелляции по делу о мошенничестве. Судебная коллегия полностью оправдала моего подзащитного, обвинявшегося органом следствия по ч.4 ст.159 УК РФ

2. Оправдание судом лица, обвиняемого, по ч.4 ст.111 УК РФ. Успешная защита, переквалификация действий подзащитного на ч.1 ст.114 УК РФ. Наказание в виде лишения свободы на 1 год, с зачётом содержания в СИЗО, с учётом имевшихся ранее судимостей

3. Оправдательный приговор, Гагаринского районного суда Москвы, в отношении подзащитной, обвинявшейся по ч.5 ст.327 УК РФ. Впоследствии взысканы расходы на юридическую помощь, прокурор принес официальные извинения.

4. Суд вынес приговор, в виде 2 лет условного испытательного срока подзащитному, обвиняемому по ч. 3 ст. 264 УК РФ, по делу в котором погиб один человек, а другой получил тяжкий вред, при непризнании вины

5. Прекращение уголовного дела, инициированного Начальником ОЭБ УФСБ России одного из субъектов РФ — за отсутствием состава преступления.Как добиться победы, одним толковым допросом и сотней адвокатских запросов

6. Оправдание судом моего подзащитного, обвиняемого в сбыте наркотического средства в крупном размере

7. Успешная защита лица, обвиняемого в нескольких эпизодах сбыта наркотического средства. Переквалификация действий со сбыта на хранение, освобождение из СИЗО

8. Апелляция Мосгорсуда отменила приговор по ч. 3 ст. 180 УК РФ, освободив часть осужденных от наказания, в связи с изменением обстановки. Или как судебная коллегия использовала санкции западных компаний, лишь бы не оправдать, при наличии массы нарушений

9. «Обнал» на 1 миллиард рублей или условное наказание со штрафом, при непризнании вины в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ч.2 ст. 172 УК РФ

10. Суд приговорил к штрафу подсудимых, одного за дачу взятки, за совершение незаконных действий, а также за подстрекательство к нарушению тайны переписки. Другого, сотрудника ФСБ, за получение взятки и нарушение тайны переписки

 11. Условное наказание, по 10 новым эпизодам части 4 ст. 159 УК РФ, при наличии прошлого осуждения по аналогичной статье, пять лет назад. Психология, оттачивание навыков, прения и внимательность к материалам дела

12. Суд переквалифицировал в приговоре действия подсудимых со сбыта наркотических средств, с части 4 статьи 228.1 УК РФ на хранение без цели сбыта (часть 2 ст.228). Назначение наказания в виде 4 лет, с зачётом почти двух лет в СИЗО

      В практике множество  прекращенных уголовных дел по реабилитирующим основаниям.

      Принципиальная борьба за своих подзащитных и победы на этом поприще, вызывали уважение моих оппонентов, следователей и прокуроров, их коллег, что в свою очередь вызвало  случаи  обращения из их числа, ко мне за помощью, когда дело касалось  их лично.       
         Осуществлял защиту, в том числе в отношении: председателя районного суда (федерального судьи), заместителя прокурора района, руководителя государственной организации, участкового уполномоченного полиции, таможенника, нескольких следователей.       
         Некоторые примеры из практики по такой категории дел: 

1. Успешная защита участкового полиции. Прекращение уголовного дела в связи с отсутствием состава преступления. Реализация конституционного права на молчание, во время допроса с применением видео-записи

2. Прекращение уголовного дела, возбужденного по материалам ФСБ, в отношении таможенника. 190 миллионов рублей на государственной границе.

3. Лишь штраф в 430 тыс.рублей моему подзащитному и 5 лет условно со штрафом в 1 млн. его супруге, по ч. 2 ст. 290, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, п. «б» ч. 2 ст. 165, ч.1 ст. 285, ст. 290 УК РФ

4. Прекращение уголовного преследования по ч.4 ст. 159 УК, переквалификация действий на ч.1 ст. 285 УК, злоупотребление должностными полномочиями, с назначением штрафа в 40 тыс.рублей

        Особое внимание уделяю борьбе за смягчение меры пресечения и освобождение из СИЗО моих подзащитных на стадии предварительного следствия, независимо от тяжести предъявленного им обвинения. Есть практика освобождения из СИЗО, обвиняемых в тяжких и особо тяжких преступлениях. Примеры в публикациях по ссылкам: 

1. Суд отказал в удовлетворении ходатайства следователя, избрав обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 РФ — домашний арест. Важность внесения заявлений и замечаний в протоколы следственных действий

2. Защита общественника по делу о даче взятки сотрудникам ДПС ГИБДД. Противодействие суду и прокуратуре, освобождение из-под стражи, неравная борьба

3. Освобождение подзащитного, обвиняемого по ч. 3 ст.159 УК РФ из СИЗО, домашний арест. Победные очные ставки, или почему иногда следователя, нужно превратить в белку, бегущую в колесе. Тактика адвоката в борьбе с продлениями сроков содержания под стражей

4. Почему при обжаловани решения, о продлении сроков стражи, необходимо параллельно, подавать жалобы в прокуратуру и суд, на бездействие следователя, на основании ст. 124 и 125 УПК. В какой момент подавать жалобы? Нюансы верной тактики 

5. Изменение судом заключения под стражей, на домашний арест обвиняемому по ч.2 ст.210 (участие в преступном сообществе) и множестве эпизодов ч.4 ст.159 УК

       Есть примеры из практики, которые говорят о важности первичных консультаций и своевременности обращения за юридической помощью:

1. Смешной и абсурдный случай на обыске в жилище предпринимателя. Пистолет, (без разрешения), его обнаружение и «Ералаш» в юриспруденции

2. ФСБ не стало возбуждать уголовное дело по статье 275 УК РФ (государственная измена), необходимость и ценность консультации

3. Представление интересов руководства аптеки в прокуратуре и полиции, по жалобе гражданина на продажу фальсифицированного препарата «Полайви» на сумму 2,1 млн рублей

4. Уголовное дело, возбужденное по ч.5 ст.327 УК РФ прекращено в связи с отсутствием состава преступления, с правом реабилитации, после возврата судом прокурору. Полная победа

5. Защита химика и управленца коммерческого предприятия, в рамках проводимых ФСБ РФ мероприятий. Активные действия, на ранней стадии, как залог успеха

6. Успешная защита предпринимателя, по ч.4 ст.159 УК РФ, в рамках доследственной проверки. Почему иногда, обращение в полицию, для документирования фактов, меняет положение сторон и мешает подаче искового заявления

7.  Подводные камни предъявления лица для опознания, методы фальсификации со стороны сотрудников, и один из способов защиты. Незаконное задержание и освобождение подзащитного

8.  Отказ в возбуждении уголовного дела по ст.234 УК. Вовремя исправленное защитником, объяснение лица

       В практике есть и представление интересов в гражданских спорах в судах общей юрисдикции, по узкой категории споров. Эта категория дел занимает в процентном отношении гораздо меньший объем, по сравнению с защитой от уголовного преследования, но почти все дела закончились победами. Примеры практики тоже имеются в моих публикациях по этим  ссылкам:

1. Пятый кассационный суд отменил апелляционное определение Верховного суда КБР, оставив в силе решение суда первой инстанции. Грубые ошибки апелляционной инстанции и восстановление справедливости

2. Победа в арбитраже. Десятый арбитражный апелляционный суд отменил решение Арбитражного суда Московской области

3. Апелляция поставила точку в гражданском споре о неосновательном обогащении на сумму свыше 21 миллиона рублей. Как весьма состоятельный гражданин, решил вернуть подарки своей пассии

4.  Продолжение дела по иску о неосновательном обогащении, на 21 миллион рублей. Кассация отказала процессуальному противнику

5. Представление ответчицы, чиновник в роли истца, и его бейджик Министерства Финансов РФ, прямо в суде.Засада на тактику истца, его сокрытые доходы и траты в стриптиз клубе, как косвенное доказательство

6. Победа в Нагатинском районном суде Москвы, на стороне ответчика, по иску, о признании договора купли-продажи квартиры недействительным

7. Победа по делу на стороне истца по иску о признании договора купли-продажи дома и земельного участка недействительным, при наличии факта удостоверения нотариусом договора и согласия супруга продавца, а также при наличии расписки о получении денег

8. Выигран иск о взыскании заложенного имущества — квартиры в Москве. Почему адвокату важно знать нюансы почерковедческой экспертизы

9. Удовлетворение судом иска, о порядке общения отца с детьми, с учётом его религиозных верований

10. Можно ли выиграть иск в суде, при отсутствии письменного договора или расписок? Можно! Успешное представление гражданина Германии в российском суде

11. l Дистанционно выигран иск на стороне ответчика, о взыскании 1,3 миллиона рублей и признании партнерского договора недействительным

Все мои статьи на сайте, по этой ссылке:   https://abregoviland.pravorub.ru/all/  

Основные направления адвокатской деятельности: 

• Защита подозреваемых и обвиняемых по уголовным делам. Защита бизнеса. 

 • Представление потерпевших по уголовным делам.

•   Представление граждан и организаций, в судах общей юрисдикции по некоторым гражданским спорам. 

 Адвокат Абрегов Иланд Альмирович, телефон 8-999-967-98-88.  Москва, ул. Нижняя Красносельская, дом 4 офис 209.